
Провадження № 2/493/997/17
Справа 493/2031/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні та святкові дні, за роботу в надурочний та нічний час,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні та святкові дні, за роботу в надурочний та нічний час.
Дослідивши обставини наведені в позовній заяві, вважаю, що вказана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до пунктів 5, 6, 7 частини 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджуються кожну обставину (чи зазначені її робота у відповідача в якості продавця в трудовій книжці, які зроблені записи; чи була вона у вказаний період роботи на лікуванні, чи видавалися лікарняні; який розмір заробітної плати вона отримувала щомісячно у період роботи у відповідача, чим він підтверджується, чим підтверджується розмір заборгованості по заробітній платі та те, що вона працювала без вихідних, без святкових, без відпусток, у надурочний та нічний час; чи видавалися відповідачем накази про роботу у вихідні дні, у святкові і у надурочний час; скільки виходів у неї було на роботу у зазначеному місяці).
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності із ст. 121 ЦПК України, заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні та святкові дні, за роботу в надурочний та нічний час - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 69864299, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 493/2031/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: