№ 6986428, 07.09.2009, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
07.09.2009
Case No.
2а-23978/09/1270
Document №
6986428
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2009 року Справа 2а-23978/09/1270 Категорія 6.14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.

в присутності сторін:

представник позивача Насонов В.В.

відповідач не зявився.

Представник прокуратури не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Антрацитівського району в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства „Антрацит” про стягнення заборгованості у розмірі 68490,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Антрацитівського району в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства „Антрацит” про стягнення заборгованості у розмірі 68490,11 грн.

Позивач просив суд:

Стягнути з Державного підприємства „Антрацит” на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості заборгованість Відокремленого підрозділу „Шахти „Партизанська” зі сплати страхових внесків та пені до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 68490,11 грн., із них: прострочена заборгованість (недоїмка) становить 66864,09 грн., пеня 1626,02 грн., заборгованість перерахувати на розрахункові рахунки:

- недоїмка 37170975900010, пеня - 37170975900010 Антрацитівського УДК ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код 25992095.

Позивач під час судового засідання підтримав позовні вимоги.

Відповідач та представник прокуратури у судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в Антрацитівському міськрайцентрі зайнятості з 21.12.1998 року за №120300164 як страхувальник - роботодавець та платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття зареєстрований Відокремлений підрозділ „Шахта „Партизанська” Державного підприємства „Антрацит”, підприємство зареєстроване за юридичною адресою: смт. Кріпенський м. Антрацит.

Згідно довідки ЄДРПОУ ВП „Шахта „Партизанська” не є юридичною особою, тому відповідальним за фінансово-господарську діяльність шахти несе Державне підприємство „Антрацит”.

Відповідно до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду №108 від 25.05.2009р., а також згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2009 р. за ВП „Шахта „Партизанська” загальна сума заборгованості складає 260816 грн. 28 коп., з них, розмір недоїмки становить 198257 грн. 58 коп., пеня на зазначену недоїмку нарахована у розмірі 62558 грн. 70 коп.

У серпні 2005р. Антрацитівським міськрайцентром зайнятості була подана позовна заява до Господарського суду Луганської області щодо стягнення з ДП „Антрацит” заборгованості, яка виникла за ВП «Шахти «Партизанська», у сумі 192326 грн. 17 коп., з них недоїмка - 174183 грн. 85 коп., пеня - 18142 грн. 32 коп.

Постановою Господарського суду Луганської області від 03.10.2008р. позовна заява була задоволена повністю, але заявлена заборгованість на даний час залишається несплаченою.

Таким чином, загальна сума заборгованості 260816 грн. 28 коп. включає в себе задоволену судом суму попереднього позову у розмірі - 192326 грн. 17 коп.

Тому загальна сума заборгованості ВП «Шахти «Партизанська» становить, заборгованість у сумі 68490 грн. 11 коп., де 66864 грн. 09 коп. - недоїмка, яка виникла в період з 01.07.2005р. по 31.03.2009р., 1626 грн. 02 коп. - пеня, яка нарахована за цей період, тобто без урахування задоволеної судом суми попереднього позову - 192326 грн. 17 коп. Відповідно до ст. 8 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-111 від 02.03.2000 року Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду. Згідно з п.1 ст.12 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-111 від 02.03.2000 року виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Директор Державного центру зайнятості центрального органу виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики та його заступники є відповідно керівником та заступниками виконавчої дирекції Фонду. Згідно із п.2 ч.2 ст.35 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-111 від 02.03.2000 року роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджені матеріалами справи, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках. Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Антрацитівського району в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства „Антрацит” про стягнення заборгованості у розмірі 68490,11 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства „Антрацит” на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості заборгованість Відокремленого підрозділу „Шахти „Партизанська” зі сплати страхових внесків та пені до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 68490,11 грн., із них: прострочена заборгованість (недоїмка) становить 66864,09 грн., пеня 1626,02 грн., заборгованість перерахувати на розрахункові рахунки:

- недоїмка 37174971900010, пеня - 37170975900010 Антрацитівського УДК ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код 25992095.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 6986428 ?

Документ № 6986428 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6986428 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6986428 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6986428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6986428, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 6986428, Luhansk District Administrative Court was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6986428 refers to case No. 2а-23978/09/1270

This decision relates to case No. 2а-23978/09/1270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6986426
Next document : 6986429