№ 6986384, 09.09.2009, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
09.09.2009
Case No.
2а-23464/09/1270
Document №
6986384
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

«09» вересня 2009 року Справа № 2а-23464/09/1270

Категорія 6.13

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді - Борзаниці С.В.

при секретарі Гапоновій І.В.

за участю:

представника позивача Саркізюк С.В.

представника відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антрацитспецмонтаж” про стягнення суми по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 10882,64 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антрацитспецмонтаж” про стягнення суми по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 10882,64 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області звернулось до суду з позовом, в якому позивач зазначив, що відповідач в порушення Закону України ”Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсії у розмірі 10882,64 грн., яку позивач просив стягнути на користь Управління пенсійного фонду України.

Представник позивача позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин не явки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 9 липня 2003 року пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Пунктом 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100% оподаткування.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1(зареєстроване в Мінюсті 16 січня 2004 року за № 64/8663) плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форми власності та господарювання.

Згідно п.6.1 Інструкції відшкодуванню підлягає 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Зазначене свідчить, про обовязок відповідача відшкодовувати позивачу витрати на виплату і доставку пільгових пенсій .

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Антрацитспецмонтаж” є платником податків і зборів до Управління пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області, реєстраційний номер 12.18.04.0199.

Підприємство розташоване за адресою м. Антрацит, вул. Петровського, 52.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Антрацитспецмонтаж” має заборгованість до Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області по відшкодуванню виплачених пільгових пенсії у розмірі 10882,64 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.

Факт заборгованості підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 10882,64 грн., який був направлений відповідачу.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги документально підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як Управління Пенсійного фонду України звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 1, абзацу 4 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", ст.ст. 2, 17, 18, 88, 94, 112, 158 - 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антрацитспецмонтаж” про стягнення суми по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 10882,64 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Антрацитспецмонтаж” (ідент.код 01240686) на користь Управління Пенсійного фонду України Антрацитівському районі Луганської області борг по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 10882,64 грн. на розрахунковий рахунок № 2560431740 в ЛОУ ВАТ ?ержавний ощадний банк України” м. Луганськ, МФО 304665, ідент. код 21792471.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 6986384 ?

Документ № 6986384 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6986384 ?

Дата ухвалення - 09.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6986384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6986384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6986384, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 6986384, Luhansk District Administrative Court was adopted on 09.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6986384 refers to case No. 2а-23464/09/1270

This decision relates to case No. 2а-23464/09/1270. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6986383
Next document : 6986388