
Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/3686/17
Провадження № 2/487/1995/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13.10.2017 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та стягнення пені, -
В с т а н о в и в:
13 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та стягнення пені.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви відповідно ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України не вбачається.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи заявником подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 119-120, ЦПК України, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та стягнення пені.
Цивільну справу призначити до судового розгляду в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва на 07 грудня 2017 року на 14-00 годину.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Біцюк
The court decision No. 69863532, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 487/3686/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: