
Справа № 138/2781/16-к
Провадження №11-кп/772/1375/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Лисенко Т. Ю.
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 жовтня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області Ковальська І.А., отримавши кримінальне провадження №12016020220000517 за апеляційною скаргою прокурора Радька С.Б. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.09.2016, яким визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2017 року за касаційною скаргою прокурора скасовано ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 8 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3, засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.09.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 439 ч. 1, 401 ч. 3 КПК України,
у х в а л и в:
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою прокурора Радька С.Б. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.09.2016 призначити на 8 грудня 2017 року на 10.30 год. в залі судових засідань № 3 Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя:
The court decision No. 69863283, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 138/2781/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: