Court ruling № 69863244, 27.10.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
27.10.2017
Case No.
142/972/17
Document №
69863244
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 142/972/17

Провадження №11-п/772/664/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Дедик В.П.

суддів: Нешик Р.І., Бурденюка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 12017020260000178 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України разом із поданням в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності, яка зазначає про неможливість розподілу даної справи між суддями в Піщанському райсуді, оскільки суддя Гринишина А.А., як слідчий суддя, 29.09.2017р. розглянула клопотання в даному кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не зявилися.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, протоколу розподілу судової справи між суддями, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо через відсутність потрібної кількості суддів у Піщанському районному суді, так як на даний час фактично працює один суддя Гринишина А.А., яка не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження, тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Чечельницького районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задовільнити.

Направити кримінальне провадження № 12017020260000178 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд з Піщанського районного суду до Чечельницького районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бурденюк

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69863244 ?

Документ № 69863244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69863244 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69863244 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69863244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69863244, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 69863244, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69863244 refers to case No. 142/972/17

This decision relates to case No. 142/972/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69863243
Next document : 69863246