
Справа № 127/20736/17
Провадження № 2/127/5650/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.09.2017 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 02.10.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу пять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків. ОСОБА_1 отримав 12.10.2017 року копію ухвали суду від 02.10.2017 року, однак, станом на 30.10.2017 року, не виконав вимоги ухвали суду та не усунув недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, для повернення позовної зави позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалусудупершоїінстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалу булопостановлено безучасті особи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
СУДДЯ:
The court decision No. 69863207, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/20736/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: