Court ruling № 69862082, 30.10.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.10.2017
Case No.
815/3021/17
Document №
69862082
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3021/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Дністровський» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дністровський» до державного реєстратора Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1, Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів приватного підприємства «Едем-Н», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків поданого адміністративного позову.

На зазначену ухвалу суду представник приватного акціонерного товариства «Дністровський» подав апеляційну скаргу та надав платіжне доручення №65 від 26 червня 2017 року на суму 1600,00 грн.

Як вбачається з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» приватне акціонерне товариство «Дністровський» вже надавало аналогічне платіжне доручення під час подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року. За результатами розгляду якої Одеський апеляційний адміністративний суд 09 серпня 2017 року прийняв відповідне рішення.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції не може прийняти дане платіжне доручення до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1600 грн.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) на зазначений рахунок:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Дністровський» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 20 листопада 2017 року.

Розяснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала скаргу, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяІ.О. Турецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 69862082 ?

Документ № 69862082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69862082 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69862082 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69862082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69862082, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 69862082, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69862082 refers to case No. 815/3021/17

This decision relates to case No. 815/3021/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69862081
Next document : 69862084