Court ruling № 69861978, 24.10.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Справа: № 826/18583/15 Головуючий у 1-й інстанції: Нагорянський С.І. Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Губської Л.В. та Ісаєнко Ю.А,

за участю секретаря Часник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про залишення позовної заяви без розгляду у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 лютого 2016 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва (01601, м. Київ, Крутий узвіз, 4, ЄДРПОУ 22870173, р/р 256053012609, в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) суму боргу в розмірі 21842,57 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот сорок дві грн. 57 коп.).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

02 жовтня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про залишення позовної заяви без розгляду, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи із наступного.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Таким чином, у разі відкликання позовної заяви позивачем, постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення п.5 ч.1 ст.155, ч.1 ст.203 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що таким клопотанням не порушуються охоронювані законом права та інтереси осіб, які беруть участь у справі, тому її слід задовольнити, постанову суду першої інстанції скасувати, а адміністративний позов - залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.203, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року скасувати, позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: