Court ruling № 69861713, 25.10.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 рокусправа № 804/5825/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 р. у справі № 804/5825/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішеннь, -

в с т а н о в и в :

При розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність дослідження нових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом доказування у даній справі є правомірність та обґрунтованість прийняття податкових повідомлень-рішень від 22.08.2016 року №0005631407 та №0005611407.

В свою чергу, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, податковий орган обґрунтовує належність прийнятих ним податкових повідомлень-рішень посиланням на наявність кримінальних проваджень відносно контрагентів Позивача, а саме ТОВ «Веррітас», ТОВ «Терікон-К», ТОВ «Аміна Трейд», ТОВ «Зеленбудсервіс», ТОВ «Бест Ліміт», ТОВ «Рікберт», ТОВ «Експант Лімітед», ТОВ «Арвальд», ТОВ «Оптіма Консалт Плюс», ТОВ «Моцар ЛТД», ТОВ «Максі-Трейд», ТОВ «Адела-Пром», ТОВ «Скайгруп», ТОВ «Санділ», ТОВ «Бертронні Груп», ТОВ «Техпро Компані» та наявністю протоколів допиту їх посадових осіб та висновків експертиз.

Суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, встановленню підлягає стан кримінальних проваджень відносно контрагентів Позивача та завірені слідчим органом матеріали кримінальних проваджень, а саме протоколи допитів посадових осіб контрагентів Позивача та результати проведених експертиз.

Вказані докази є такими, що стосуються предмету доказування та мають бути враховані для правильного вирішення справи по суті.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати в порядку визначеному ст. 69 КАС України копії документів, потрібних для повного та всебічного розгляду справи, шляхом покладення обов'язку на Відповідача надати суду запитувані документи.

Крім того, суд апеляційної інстанції повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 166 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 69, 196 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати до суду інформацію про стан кримінальних проваджень відносно контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж", а саме ТОВ «Веррітас», ТОВ «Терікон-К», ТОВ «Аміна Трейд», ТОВ «Зеленбудсервіс», ТОВ «Бест Ліміт», ТОВ «Рікберт», ТОВ «Експант Лімітед», ТОВ «Арвальд», ТОВ «Оптіма Консалт Плюс», ТОВ «Моцар ЛТД», ТОВ «Максі-Трейд», ТОВ «Адела-Пром», ТОВ «Скайгруп», ТОВ «Санділ», ТОВ «Бертронні Груп», ТОВ «Техпро Компані» та завірені слідчим органом матеріали кримінальних проваджень, а саме протоколи допитів по кожному контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" та результати проведених експертиз.

Визнати обов'язковою участь представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у судовому засіданні, яке відбудеть 21 листопада 2017 року о 14:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А.Уханенко