
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року справа №826/3865/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Матвеєва В.А.;
третьої особи: Штурми А.В.
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС", Приватного підприємства "СЕЛЕСТ ПЛЮС" та Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_5до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвеєва Володимира Адольфовича Приватне підприємство "ЛІГА СЕРВІС"провизнання протиправним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київсього міського нотаріального округу Матвеєва Володимира Адольфовича (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34121384 від 02 лютого 2017 року о 18:26:56 (номер запису про право власності: 19290743, дата, час державної реєстрації: 02 березня 2017 року о 18:23 22), індексний номер: 34121384 від 02 березня 2017 року о 18:26:56 (номер запису про обтяження: 19291016, дата, час державної реєстрації: 02 березня 2017 року 18:23:22), індексний номер: 34121384 від 02 березня 2017 року о 18:26:56 (номер запису про обтяження: 19291110, дата, час державної реєстрації: 02 березня 2017 року 18:23:22), індексний номер: 34121384 від 02 березня 2017 року о 18:26:56 (номер запису про обтяження: 19291091, дата, час державної реєстрації: 02 березня 2017 року 18:23:22), індексний номер: 34121384 від 02 березня 2017 року о 18:26:56 (номер запису про обтяження: 19290940. дата, час державної реєстрації: 02 березня 2017 року 18:23:22), індексний номер: 34121384 від 02 березня 2017 року о 18:26:56 (номер запису про обтяження: 19291043, дата, час державної реєстрації: 02 березня 2017 року 18:23:22), індексний номер: 34260066 вій 14 березня 2017 року о 18:24:15 (номер запису про право власності: 19435089. дата, час державної реєстрації: 14 березня 2017 року 18:02:42) державного реєстратора: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєва Володимира Адольфовича, зобов'язавши державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру речових прав запис про скасування вище зазначених рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34121384 від 02 лютого 2017 року о 18:26:56, індексний номер: 34121384 від 02 березня 2017 року о 18:26:56, індексний номер: 34121384 , від 02 березня 2017 року о 18:26:56, індексний номер: 34121384 від 02 березня 2017 року о 18:26:56, індексний номер: 34121384 від 02 березня 2017 року о 18:26:56, індексний номер: 34121384 від 02 березня 2017 року о 18:26:56, індексний номер: 34260066 від 14 березня 2017 року о 18:24:15.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3865/17, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 02 жовтня 2017 року суд дійшов виковку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС", Приватного підприємства "СЕЛЕСТ ПЛЮС" та Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС", Приватного підприємства "СЕЛЕСТ ПЛЮС" та Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в адміністративній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС", Приватне підприємство "СЕЛЕСТ ПЛЮС" та Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Зобов'язати позивача направити залученим особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
3. Відкласти розгляд справи на 16 листопада 2017 року о 17 год. 00 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 69861390, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/3865/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: