
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року справа №826/6564/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивачів: Яременко В.В,;
відповідача: Левенець В.О.;
Кисляк Ю.С.;
третя особа: Фесюк О.В.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом-Сервіс"до третя особаГоловного управління Держспоживслужби в місті Києві Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачівпровизнання протиправним та скасування приписуВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдом-Сервіс" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Трейдом-Сервіс") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держспоживслужби в місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати припис відповідача до акту перевірки дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів №000130 від 21 квітня 2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6564/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
19 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління Держспоживслужби в місті Києві про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Відкласти розгляд справи на 07 грудня 2017 року о 14 год. 20 хв.
4. Зобов'язати позивача направити ОСОБА_5 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 69861375, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6564/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: