
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
29 вересня 2017 року м. Київ № 826/10795/17
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі Острович Е.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт»
до Київської митниці Державної фіскальної служби
про зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: Дем'яненко М.В.
від відповідачів: Трухін А.М.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт» до Київської митниці Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.08.2017р. відкрито провадження у справі та призначено справу розгляду.
У судовому засіданні представником Київської митниці Державної фіскальної служби заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи те, що юридична адреса Київської митниці Державної фіскальної служби є: 08307, Київська область, м.Бориспіль, міжнародний аеропорт «Бориспіль», код ЄДРПОУ 39470947, а юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт» є: Київська область, м.Вишгород, вул.Кургузова, 3-А. кв.78.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Отже, вирішуючи клопотання представника Київської митниці Державної фіскальної служби про передачу справи за підсудністю, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Київської митниці Державної фіскальної служби задовольнити.
Передати адміністративну справу №826/10795/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт» до Київської митниці Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити дії, на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.В. Смолій
The court decision No. 69861203, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/10795/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: