
Копія
Справа № 822/119/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 жовтня 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши матеріали справи за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області , треті особи на стороні позивача: відділ освіти, молоді та спорту Хмельницької районної державної адміністрації, Хмельницька місцева прокуратура до Приватного підприємства "Сіад-Сервіс" про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2017 зупинено провадження у адміністративній справі №822/119/17 за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області треті особи на стороні позивача: відділ освіти, молоді та спорту Хмельницької районної державної адміністрації, Хмельницька місцева прокуратура до Приватного підприємства "Сіад-Сервіс" про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 , ст. 165КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 822/119/17 за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про стягнення заборгованості, – поновити.
Про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні на 13.11.2017 р. о 14:20 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) сторони повідомлені належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" СуддяThe court decision No. 69861039, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 822/119/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: