Court ruling № 69860971, 30.10.2017, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1 та завідуючої Великоолександрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.05.2017 р. № 0001461422, 0001471422, № 0001031302, № 0001041302.

27.10.2017 р. від приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1 та завідуючої Великоолександрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовані тим, що розгляд справи призначено за межами Великоолександрівського району Херсонської області.

Від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд вказаних заяв в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд розглядає дані заяви в порядку письмового провадження.

Частинами 1-3 статті 1221 КАС України визначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З викладеного слідує, що особа, яка заявляє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зобов'язана вказати суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Одна у поданих заявах приватний нотаріус Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1 та завідуюча Великоолександрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 не зазначили суд, в якому потрібно забезпечити проведення відеоконференції.

Тому заяви приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1 та завідуючої Великоолександрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.1221 , 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяв приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1 та завідуючої Великоолександрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.