Court ruling № 69860865, 30.10.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування додаткових доказів і зупинення провадження у справі

Справа № 819/1239/17

30 жовтня 2017 року м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Твердохліб Н.В.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, довіреність від 06.01.2017 року № 1-22/75

представника відповідача виконавчого комітету Тернопільської міської ради ОСОБА_3, довіреність від 09.10.2017 року,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій" ОСОБА_4, довіреність від 16.05.2017 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" до ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Тернопільській області, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій" про скасування державної реєстрації даних про приватне акціонерне товариство "Технотерн-Обрій" та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 819/1239/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" до ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Тернопільській області, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій" про скасування державної реєстрації даних про приватне акціонерне товариство "Технотерн-Обрій" та зобов'язання вчинити певні дії.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" повторно надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з виконавчого комітету Тернопільської міської ради оригінали всіх документів і матеріалів із реєстраційної справи приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій", ідентифікаційний код 30453939, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 1 А, запис в ЄДР № 16461200000000684 від 31.05.2005 року, шляхом забезпечення їх наявність у матеріалах судової справи або належним чином завірених копій таких документів долучити до матеріалів адміністративної справи для ознайомлення позивача в повному обсязі поза межами судового засідання.

Представники відповідачів виконавчого комітету Тернопільської міської ради та ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Тернопільській області, а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій" в судовому засіданні при розгляді поданого клопотання про витребування доказів, а також зупинення провадження на час витребування доказів покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові документи, які містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. (частина четверта статті 71 КАС України)

Зважаючи на викладені обставини щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, які можуть містити в собі відомості про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення шляхом надання суду належним чином завірених копій.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання додаткових доказів

Керуючись ст.ст. 11,69,71,156,160,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" задовольнити.

Витребувати у виконавчого комітету Тернопільської міської ради матеріали реєстраційної справи приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій", ідентифікаційний код 30453939, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 1 А, запис в ЄДР № 16461200000000684 від 31.05.2005 року шляхом надання суду належним чином завірених копій.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 819/1239/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" до ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Тернопільській області, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій" про скасування державної реєстрації даних про приватне акціонерне товариство "Технотерн-Обрій" та зобов'язання вчинити певні дії - до дати наступного судового засідання, яке відбудеться 22.11.2017 року о 14:30 год.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяМартиць О.І.

копія вірна:

СуддяМартиць О.І.