Court ruling № 69860856, 30.10.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1542/17

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Збудуй своє житло" до Головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Збудуй своє житло" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про зобов’язання відповідача анулювати актовий запис № 1082 від 31.07.2007 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу.

27 жовтня 2017 року представником позивача ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Збудуй своє житло" через канцелярію суду подано клопотання про витребування в Тернопільської дирекції УДППЗ "Укрпошта", що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1, відомості про рух поштового відправлення № 4602506855637.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання про витребування документів без їх участі, у зв'язку перебуванням представника у відрядженні у іншій області, дане клопотання просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання про витребування документів в порядку письмового провадження.

Відповідач головний інспектор будівельного нагляду ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомила.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною першою ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частин другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Пунктом четвертим частиною другою ст. 156 КАС визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а також з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати в Тернопільської дирекції УДППЗ "Укрпошта", що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1, відомості про рух поштового відправлення № 4602506855637 та провадження у справі зупинити до отримання зазначених документів.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 69, 74, 156, 165 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з в Тернопільської дирекції УДППЗ "Укрпошта", що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1, відомості про рух поштового відправлення № 4602506855637.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Збудуй своє житло" до головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про зобов’язання відповідача анулювати актовий запис № 1082 від 31.07.2007 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу - зупинити до отримання зазначених доказів.

Копію ухвали направити Тернопільській дирекції УДППЗ "Укрпошта" та сторонам по справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подлісна Ірина Миколаївна

Копія вірна

Суддя Подлісна Ірина Миколаївна