Court ruling № 69860495, 30.10.2017, Luhansk District Administrative Court

12

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1536/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря Вакуленка А.В.,

позивача не прибула;

представника відповідача ОСОБА_1, довіреність від 27.10.2017 № 1/638/2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сєвєродонецьку клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Позивач у судове засідання не прибула, у позовній заяві просила суд розглянути справи без її участі (арк.спр.6).

Представник відповідача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина пята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обовязку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина пята статті 71 КАС України).

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 24.10.2017 відповідача зобовязано надати суду письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються, у разі визнання позовних вимог відповідну заяву.

Станом на теперішній час витребувані ухвалою суду від 24.10.2017 докази відповідачем суду не надано.

Також суд вважає за необхідне витребувати від відповідача особову картку державного службовця ОСОБА_2 форми П2-ДС з зазначенням відомостей щодо перебування її у відпустках у період з 2010 по 2014 роки; довідку про кількість днів невикористаної відпустки за періоди роботи з 04.06.2011 по 03.06.2012, з 04.06.2013 по 03.06.2014; накази про надання ОСОБА_2 відпусток у вказані періоди.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 23 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від апеляційного суду Луганської області особову картку державного службовця ОСОБА_2 форми П2-ДС з зазначенням відомостей щодо перебування її у відпустках у період з 2010 по 2014 роки; довідку про кількість днів невикористаної відпустки за періоди роботи з 04.06.2011 по 03.06.2012, з 04.06.2013 по 03.06.2014; накази про надання ОСОБА_2 відпусток у вказані періоди.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії до 23 листопада 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 15 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3