
6
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
27 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1095/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білокуракинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Відкрите акціонерне товариство Білокуракинський, Луганська обласна державна адміністрація, - про визнання права на отримання земельної ділянки, неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Борзаниці С.В. від 23 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Борзаниці С.В. від 16 серпня 2017 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білокуракинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відкрите акціонерне товариство Білокуракинський, Луганська обласна державна адміністрація про визнання права на отримання земельної ділянки, неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 р. у справі №812/1095/16 задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 р. у справі № 812/1095/16 скасовано. Справу № 812/1095/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Білокуракинської районної державної адміністрації, треті особи Луганська обласна державна адміністрація, Відкрите акціонерне товариство "Білокуракинський" про визнання права на отримання земельної ділянки, неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії направлено до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для продовження розгляду судді Басовій Н.М.
З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 15-1, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №812/1095/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білокуракинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відкрите акціонерне товариство Білокуракинський, Луганська обласна державна адміністрація про визнання права на отримання земельної ділянки, неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії для продовження розгляду.
Відкрите судове засідання призначити на 17 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.
Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи невідкладно після постановлення надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 69860426, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 812/1095/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: