
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення провадження)
30 жовтня 2017 рокуЖитомирСправа № 806/4901/15
Категорія 5.1.1
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - суді ОСОБА_2,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_1 міського управління юстиції Житомирської області, третя особа: Приватне підприємство "Житомироблдрукарня" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
11 лютого 2016 р. за клопотанням позивача зупинено провадження в справі до прийняття остаточного рішення у справі Корольовського районного суду м. Житомира №296/12744/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне підприємство "Житомироблдрукарня" про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира суду від 23 грудня 2016 р. у справі №296/12744/15-ц позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне підприємство "Житомироблдрукарня", Державний департамент реєстрації ОСОБА_1 міської ради про визнання правочину недійсним - залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 02 лютого 2017 року.
У зв'язку з цим, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, суд поновлює провадження у справі , якщо обставини які були підставою для його зупинення відпали.
На підставі викладеного і керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України,-
у х в а л и в:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_1 міського управління юстиції Житомирської області, третя особа: Приватне підприємство "Житомироблдрукарня" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяІ.Е.Черняхович
The court decision No. 69860211, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 806/4901/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: