Court ruling № 69860101, 27.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2017 р.Справа №804/1812/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О.

при секретарі судового засіданняШелгуновій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1812/15 за адміністративним позовом Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1812/15.

На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року №2597д у звязку із закінченням повноважень судді Ляшка О.Б., під головуванням якого була розглянута адміністративна справа №804/1812/15, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 12 жовтня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року відкрито провадження за поданою заявою та призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою від 21 вересня 2016 року судом допущено заміну позивача в адміністративній справі №804/1812/15 його правонаступником Правобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

З матеріалів справи вбачається, що 26 вересня 2017 року представнику позивача (стягувача) за його заявою виданий виконавчий лист по справі №804/1812/15, судове рішення у справі набрало законної сили 22 травня 2015 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 23 серпня 2015 року.

Заявник зазначає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання закінчився та пропущений з поважних причин, оскільки виконавчий документ отриманий після спливу такого строку, у звязку із чим Управління позбавлене можливості предявити виконавчий лист до органів державної виконавчої служби.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання, визначений у виконавчому листі уже сплив, та, у розглянутому випадку, законом встановлений тримісячний строк предявлення до виконання виконавчого документа з дня набрання судовим рішенням законної сили, позивач позбавлений можливості предявити виданий судом у цій справі виконавчий документ до виконання та просить поновити пропущений строк.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на викладені обставини, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменоване в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1812/15 задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/1812/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1