
УХВАЛА
27 жовтня 2017 р.
Справа № 820/2440/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору по справі № 820/2440/17
за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості
до Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 року по справі № 820/2440/17 адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області про стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто з Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 35244307) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (м. Харків, вул. Шевченка, 137-А, 61013, р/р 37177300802007 в ГУДКСУ Харківської області, МФО 851011, ЄДРПОУ 36224721) вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 4387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 09 коп.
На зазначену постанову суду Ліквідаційною комісією ХМУ ГУМВС України в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року по справі № 820/2440/17 апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області задоволено частково.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2017р. по справі № 820/2440/17 скасовано.
Провадження у справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області про стягнення заборгованості закрито.
Роз'яснено Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості право звернення до суду з даним позовом в порядку господарського судочинства.
24.10.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст. 198 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір ", суддя
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2017р. по справі № 820/2440/17 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 16.11.17 р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жигилій С.П.
The court decision No. 69858110, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/2440/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: