
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" жовтня 2017 р. Справа № 825/1184/17
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Слєдовського Михайла Станіславовича, треті особи: відділ Держгеокадастру у Городянському районі Чернігівської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Білорусь", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "11" жовтня 2017 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Слєдовського Михайла Станіславовича, треті особи: відділ Держгеокадастру у Городянському районі Чернігівської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Білорусь", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.
Встановити строк до 20 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Епель О.В.
The court decision No. 69857422, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 825/1184/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: