Court ruling № 69857016, 27.10.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 жовтня 2017 р. справа №805/2400/17-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 805/2400/17-а за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного акціонерного товариства "Артвайнері" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2400/17-а з апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року апеляційна скарга Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 805/2400/17-а залишена без руху з наданням терміну для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: необхідно було сплатити судовий збір або надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 8907,64 грн.

08 вересня 2017 року від апелянта на адресу суду надійшло клопотання, в кому посилаючись на відсутність фінансування на судові витрати, податковий орган просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року клопотання апелянта задоволено, продовжено податковому органу строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 805/2400/17, шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8907,64 грн протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2017 року відповідач отримав 18.09.2017 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 91).

19 жовтня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Ознайомившись з заявленим клопотанням, суд дійшов висновку, що оскільки апелянтом не надано до суду обґрунтованих та належних доказів тяжкого майнового стану, воно не підлягає задоволенню.

Станом на 27 жовтня 2017 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 805/2400/17-а повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

СуддяІ.Д. Компанієць