Court ruling № 69856929, 25.10.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р.справа № 804/5753/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. у справі № 804/5753/17 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена організації ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки керівника апарату Апеляційного суду Дніпропетровської області,заступник керівника апарату Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправними бездіяльність та дії, визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. повернуто позивачу

29 вересня 2017 року позивач, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року апеляційна скарга Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена організації ОСОБА_1 залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано тридцятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Як зазначає заявник в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена організації ОСОБА_1 отримано заявником 07 жовтня 2017 року .

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 17 жовтня 2017 року.

09 жовтня 2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недолаків скарги, до якої долучено розрукований шаблон квитанції про сплату судового збору, без фактичної оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1600 грн.

Отже, станом на 25 жовтня 2017 року недоліки апеляційної скарги, зокрема щодо сплати судового збору, заявником усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. у справі № 804/5753/17 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. у справі № 804/5753/17 - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:О.О. Круговий