Court ruling № 69856784, 26.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.10.2017
Case No.
907/910/16
Document №
69856784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26.10.2017 Справа № 907/910/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Галушко Н.А., Кордюк Г.Т.

у справі №907/910/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про стягнення коштів за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 18 жовтня 2017 року залишив без змін рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року у справі №907/910/16, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації - без задоволення; стягнув з Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 29; код ЄДРПОУ 03192922) в дохід Державного бюджету України 1488,06 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року у справі №907/910/16.

У пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року у справі №907/910/16 допущена описка – зазначено:

«Стягнути з Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 29; код ЄДРПОУ 03192922) в дохід Державного бюджету України 1488,06 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року у справі №907/910/16.» замість правильного:

«Стягнути з Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 29; код ЄДРПОУ 03192922) в дохід Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106) 1488,06 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року у справі №907/910/16.»

За змістом статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року у справі №907/910/16, а саме: слова «Стягнути з Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 29; код ЄДРПОУ 03192922) в дохід Державного бюджету України 1488,06 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року у справі №907/910/16.» замінити словами «Стягнути з Управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 29; код ЄДРПОУ 03192922) в дохід Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106) 1488,06 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року у справі №907/910/16.».

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Н.А. Галушко

суддя Г.Т. Кордюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856784 ?

Документ № 69856784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69856784 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69856784, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69856784, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69856784 refers to case No. 907/910/16

This decision relates to case No. 907/910/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69856773
Next document : 69875792