
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року
справа № 804/10960/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. , перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Орбіта» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 804/10960/15 за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Орбіта» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року позовні вимоги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Орбіта» про стягнення заборгованості задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Орбіта», 20 жовтня 2017 року звернулося до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
До апеляційної скарги, відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України скаржником доданий документ про сплату судового збору на суму 1600 грн.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Згідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ( в редакції чинній на день звернення до суду з адміністративним позовом 12.08.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”( в редакції чинній на день звернення до суду з адміністративним позовом 12.08.2015) за подання до адміністративного суду адміністративного позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” установлено, що у 2015 році мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала при поданні позовної заяви.
Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду (4872 x 110 %) =5359,20-1600 = 3759,20 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31217206781004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою хох (ПІБ особи чи назва організації, установи, що подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Орбіта» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 804/10960/15 за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Орбіта» про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству «Науково-виробниче підприємство «Орбіта» строк до 17 листопада 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги – надати суду апеляційної інстанції:
- документ про сплату судового збору в сумі 3759,20 грн. на рахунок:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31217206781004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ххх (ПІБ особи чи назва організації, установи, що подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки встановлені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.І. Малиш
The court decision No. 69856778, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/10960/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: