Court ruling № 69856775, 27.10.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2017 р. Справа № 918/473/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 громади християнської церкви "Посольство Боже" - незалежної м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від 29.08.17 р. у справі № 918/473/17

за позовом Релігійної громади християнської церкви "Посольство Боже"- незалежної м.Рівне

до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 р. (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду на апеляційній скарзі) позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівнеської області від 29.08.2017 р. у справі № 918/473/17. В поданій апеляційній скарзі викладено клопотання про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження обставини, з урахуванням приписів частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що строк на апеляційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Поряд з тим, як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги скаржник додав два оригінали квитанції про сплату судового збору на загальну суму 3520 грн.( № 0.0.872180601.2 від 17.10.2017)

Частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір встановлено", що перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до абз. 4 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України 17.05.2011 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі виникнення у суду сумнівів щодо надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України, суд може і повинен згідно з пунктом 4 статті 65 ГПК витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за можливе та витребувати у скаржника докази сплати судового збору в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.53,86,91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 громаді християнської церкви "Посольство Боже" - незалежної м.Рівне строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від "29" вересня 2017 р. у справі № 918/473/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу подати суду до дня судового засідання довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3520 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 29.09.2017р. у справі № 918/473/17.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.