Court ruling № 69856757, 24.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.10.17 Справа № 907/390/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді Кравчук Н.М.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій” (надалі ПрАТ “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій”) за № 296 від 15.08.2017р. (вх. ЛАГС №01-05/4741/17 від 06.10.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р.

у справі № 907/390/17

за позовом: публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (надалі ПАТ “Укрзалізниця”), м. Київ від імені якого діє регіональна філія “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця”, м. Львів

до відповідача: ПрАТ “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій”, м. Мукачево

про стягнення 8 551,06 грн.

За участю представників учасників судового процесу: не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р. у справі № 907/390/17 (суддя О.Ф. Ремецькі) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій” на користь ПАТ “Українська залізниця” м. Київ від імені якого діє регіональна філія “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” суму 8 551,06 грн., у тому числі 2 818,80грн. плати за користування вагонами, 3 116,04 грн. збору за зберігання вантажу, 1 616,52грн. збору за маневрову роботу та 999,70грн. пені, а також суму 1 600 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПрАТ “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій” подав апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.10.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформовано із суддів: Кравчук Н.М – головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.11.2017р 0 10:20 год..

23.10.2017р. Виробничий структурний підрозділ «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” за допомогою засобів факсимільного зв’язку надіслав клопотання (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/7103/17 від 23.10.2017р.), у якому просить судове засідання призначене на 02.11.2017р. проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Закарпатської області або Закарпатському окружному адміністративному суду, або Ужгородському міськрайонному суду, або апеляційному суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів ухвалила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.11.2017р. о 10 год. 20 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/390/17в режимі відеоконференції.

4. Зобов’язати Виробничий структурний підрозділ «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі та господарському суду Закарпатської області.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко