Court ruling № 69856748, 26.10.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.10.2017
Case No.
922/1556/14
Document №
69856748
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 922/1556/14

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю № 276/16 від 27.12.2016);

від відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю №38-565/19 від 23.02.2015),

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області – ОСОБА_3 (за довіреністю №117 від 29.12.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вх. №3040 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.17 у справі № 922/1556/14 за результатами розгляду скарги на дії ДВС

за позовом Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2014 у справі № 922/1556/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 868851,92 грн. 3% річних, 73267,97 грн. інфляційних втрат та 18842,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області був виданий 03.06.2014 відповідний наказ.

31.07.2017 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" була подана до господарського суду Харківської області скарга (вх. № 170) на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області згідно якої скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, які полягають у винесенні постанови ВП № 43821658 про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.2017 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.06.2014 у справі № 922/1556/14;

- визнати недійсною постанову ВП № 43821658 про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.2017 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.06.2014 у справі № 922/1556/14;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2017 (суддя Шарко Л.В.) припинено провадження у скарзі в частині визнання недійсною постанови від 14 липня 2017 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №43821658 в частині зупинення виконавчого провадження щодо стягнення 18842,40 грн. судового збору. В решті скарги - відмовлено.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" не погодився з ухвалою від 26.09.2017 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, які полягають у винесенні постанови ВП № 43821658 про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.2017 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.06.2014 у справі № 922/1556/14;

- визнати недійсною постанову ВП № 43821658 про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.2017 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.06.2014 у справі № 922/1556/14;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі.

Витрати по сплаті судового збору покласти на боржника.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 26.10.2017.

Від відповідача надійшли заперечення (вх. 10870 від 26.10.2017) на апеляційну скаргу, в яких наводить доводи на підтвердження своєї позиції у справі та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду.

В судовому засіданні 26.10.2017 представник заявника апеляційної скарги підтримав її вимоги в повному обсязі та наполягав на задоволенні апеляційної скарги.

Представник відповідача заперечила проти вимог апеляційної скарги, просила залишити її без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.17 – залишити без змін.

Представник Головного територіального управління юстиції у Харківській області також заперечила проти вимог апеляційної скарги, просила залишити її без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.17 – залишити без змін.

Представник заявника апеляційної скарги заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та Головного територіального управління юстиції у Харківській області не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, надання можливості сторонам надати додаткові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання заявника апеляційної скарги - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про продовження строку розгляду апеляційної скарги, продовжити строк розгляду скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання заявника апеляційної скарги - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про продовження строку розгляду скарги задовільнити.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 09.11.17 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856748 ?

Документ № 69856748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69856748 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69856748, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69856748, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69856748 refers to case No. 922/1556/14

This decision relates to case No. 922/1556/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69856742
Next document : 69856753