
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" жовтня 2017 р. Справа № 920/748/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3251 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 27.09.17 р. у справі № 920/748/17
за позовом Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2”, с. Мінакове Путивльського району Сумської області,
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,
про поновлення договору оренди,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Приватне підприємство “КАРЛА МАРКСА-2” звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просило визнати поновленим на тих самих умовах на наступні 7 (сім) років строком до 01.04.2024 р. договір оренди землі, а саме – договір б/н від 24.03.2010 р. щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5923882300:09:001:0015 площею 38,0282 га.
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2017 р. у справі № 920/748/17 в задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм закону, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" листопада 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
відповідачу - відзив чи заперечення по скарзі.
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Істоміна О.А.
The court decision No. 69856670, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/748/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: