
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2017 р. Справа №910/6434/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Власова Ю.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "А.Т.Н."
на рішення Господарського суду м. Києва від 17.08.2017 р.
у справі № 910/6434/17 (суддя - Привалов А.І.)
за позовом Приватного підприємства "А.Т.Н."
до 1. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2. Комунального підприємства "Київпастранс"
третя особа Комунальна служба перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про скасування рішення конкурсного комітету та визнання недійсним договору
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Приватному підприємству "А.Т.Н." строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "А.Т.Н." до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 21.11.2017 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. Повідомити відповідачів та третю особу про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
Ю.Л. Власов
The court decision No. 69856604, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/6434/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: