ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"25" жовтня 2017 р.
Справа № 923/609/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Будішевської Л.О.,
суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ"
на рішення господарського суду Херсонської області від 23 серпня 2017 року
у справі №923/609/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал",
про зобов'язання до вчинення
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.08.2017 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал" про зобов'язатння відповідача (Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал", м. Херсон, код ЄДРПОУ 32851024) відновити за свій рахунок належні позивачу як балансоутримувачу залізничні колії №№ 4, 5, 8 та стрілочні переводи №№ 30, 31, які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, № 169, загальною довжиною 629,37 кв.м.
Не погодившись з рішенням суду від 23.08.2017, Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 (головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Мишкіна М.А., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2017.
24.10.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Таран С.В. (відповідно до наказу голови Одеського апеляційного господарського суду № 239-в від 24.10.2017) судове засідання у даній справі не відбулося, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
Пунктом 3.2.1. рішення зборів суддів Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. з подальшими змінами, встановлено, що у разі тимчасової непрацездатності судді- члена колегії, перебування його у відпустці, відрядженні та в інших випадках , коли суддя не може здійснювати розгляд справи, і ці обставини можуть призвести до порушення процесуальних строків при розгляді справи, заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду на виконання службової записки судді-доповідача (головуючого) у справі в порядку, визначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Строк розгляду справи закінчується 22.11.2017, відтак, потреби у заміні суддів Таран С.В. немає.
Враховуючи перебування судді Таран С.В. у відпустці 24.10.2017, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на 16.11.2017 о 15:00 год.
Керуючись ст.86 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1. Розгляд апеляційної скарги перенести на 16.11.2017 о 15:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
3. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 69856576, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/609/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: