Court ruling № 69856546, 25.10.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.10.2017
Case No.
902/569/17
Document №
69856546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 902/569/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- Купрій О.М. (довіреність №13 від 17.07.2017р.);

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- ОСОБА_1 (довіреність №06-14/43 від 20.01.2017р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 року у справі №902/569/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

с.Селище Тиврівського р-ну Вінницької обл.

до 1. Тиврівської районної державної адміністрації смт.Тиврів Вінницької обл.

2. Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області м.Вінниця

про визначення Головного управління Держгеокадарстру у Вінницькій області

орендодавцем за Договором оренди землі від 01.06.2011р.,

- поновлення на п’ять років терміну дії Договору оренди землі та

- визнання поновленим Договору оренди землі на тих самих умовах на строк п'ять років у редакції додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. відкладено роз-гляд апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 року у справі №902/569/17.

У судовому засіданні 25.10.2017р. представник Скаржника підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції, а також заявив усне клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Селищанську сільську раду. Представник Відповідача-2 заперечив проти доводів та вимог апе-ляційної скарги та надав свої пояснення.

Відповідач-1 не забезпечив явку свого представника у призначене на 24.10.2017р. судове засідання, причин неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду скарги був повідомле-ний у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправ-лення.

При цьому, відповідно до ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується гос-подарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслід-ками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.(ч.3 ст.741 ГПК України).

Крім того, колегія суддів встановила, що Селищанська сільська рада та ОСОБА_2 03.04.2017р. уклали договір оренди спірної земельної ділянки загальною пло-щею 2,6992 га кадастровий номер 0524585600:01:006:0270. Державну реєстрацію зазначеного до-говору 20.09.2017р. здійснено Жмеринською районною державною адміністрацією.(арк.справи 152).

Згідно із ст.27 ГПК України, до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заяв-ляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплину-ти на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Приймаючи до уваги, що предметом даного спору є продовження дії договору оренди, ук-ладеного Позивачем - колегія суддів вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів - Се-лищанську сільську раду та ОСОБА_2, оскільки прийняте у справі рі-шення може вплинути на їх права та обов'язки.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання мож-ливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також додаткового витребу-вання доказів колегія суддів дійшла висновку, що до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів належить залучити - Се-лищанську сільську раду та ОСОБА_2, а розгляд справи відкласти на інший час та провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Він-ницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 741, 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:30 год. у залі судових засідань №5.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів - Селищанську сільську раду (с.Селище, вул.Дмитрівсь-ка, 104-А, Тиврівський район, Вінницька область. індекс 23316) та ОСОБА_3 (м.Гнівань, провул.Побужський, 7, Тиврівський район, Вінницька область. індекс 23310).

4. Позивачу до 20.11.2017р. надати апеляційному суду докази надсилання Третім особам копій позовної заяви та рішення у справі.

5. Третім особам до 20.11.2017р. надати апеляційному суду письмові пояснення з приводу позову і апеляційної скарги ТзОВ "Селищанське"; належним чином завірену копію укладеного з ОСОБА_2 договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006: 0270.

Крім того, Селищанській сільській раді до 20.11.2017р. надати апеляційному суду довідку щодо невитребуваних земельних часток (паїв) громадян-власників сертифікатів на право на зе-мельну частку/пай, які належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільсько-господарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на території Се-лищенської сільської ради, які має намір взяти в оренду ТзОВ "Селищанське"; відомості щодо власників земельних часток (паїв) чи їх спадкоємців, які не взяли участь у розподілі земельних ділянок, які належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарсь-ким кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на території Селищенської сільської ради, які має намір взяти в оренду ТзОВ "Селищанське".

6. Зобов'язати Тиврівську районну державну адміністрацію до 20.11.2017р. надати апеля-ційному суду довідку щодо невитребуваних земельних часток (паїв) громадян-власників сертифі-катів на право на земельну частку/пай, які належали колективним сільськогосподарським підп-риємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товарис-твам на території Селищенської сільської ради, які має намір взяти в оренду ТзОВ "Селищан-ське"; відомості щодо власників земельних часток (паїв) чи їх спадкоємців, які не взяли участі в розподілі земельних ділянок, які належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на тери-торії Селищенської сільської ради, які має намір взяти в оренду ТзОВ "Селищанське".

7. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - відомості про місце розташування земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0270, площею 2,6992 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада, а саме: чи знаходиться дана земельна ділянка в межах чи за межами населеного пункту Селищен-ської сільської ради. Відповідний документ надати суду до 20.11.2017 включно.

8. Судове засідання у справі №902/569/17 провести в режимі відеоконференції.

9. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.

10. Попередити посадових осіб Селищенської сільської ради, Тиврівської районної держав-ної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, сторін у справі та третю особу, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сто-рони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчи-нення дій, покладених господарським судом на сторону, застосувати приписи статті 90 ГПК Ук-раїни та про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України, за умисне невиконан-ня вироку, рішення, ухвали, постанови суду.

11. Ухвалу направити сторонам у справі, третім особам та господарському суду Вінниць-кої області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856546 ?

Документ № 69856546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69856546 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69856546, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69856546, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69856546 refers to case No. 902/569/17

This decision relates to case No. 902/569/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69856544
Next document : 69856553