
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" жовтня 2017 р. Справа № 922/5147/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Агрохімхолдиг" (вх. № 3216 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.17 р. у справі № 922/5147/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Агрохімхолдиг", м. Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні позову відмовлено частково.
В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 106/12-KL від 16.05.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Агрохімхолдинг", яка станом на 25.08.2015 р. складає: заборгованість за основним боргом в розмірі 12406500,00 доларів США, що еквівалентно 274128366,63 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 964370,67 доларів США, що еквівалентно 21513048,46 грн.; пеня в розмірі 486418,35 грн. та 3% річних у розмірі 288,77 грн. вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству "Златобанк", код ЄДРПОУ 35894495 (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52) нерухомого майна, що віднесено до предмету іпотеки відповідно до:
- договору іпотеки, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 17.05.2012 р. за реєстр. № 389, а саме на квартири в житловому будинку літ "А-25", що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Леніна, будинок 45/3, з відповідними характеристиками;
- договору іпотеки, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Злато банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Житлобудінвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 13.07.2012 р. за реєстр. № 920, а саме: на квартири в житловому будинку літ А-25, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Леніна, будинок 45/3, з відповідними характеристиками.
Визнано за Публічним акціонерним товариством "Златобанк", код ЄДРПОУ 35894495 право власності на квартири в житловому будинку літ. "А-25", що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 45/3, з відповідними характеристиками.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", код ЄДРПОУ 35351206 на користь Державного бюджету України 73080,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 р. у справі № 9222/5147/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", м. Харків задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 змінено. Абзац 1 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 викладено в наступній редакції. В задоволенні позову відмовлено частково у сумі 9792053,97 грн. В решті рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 залишено без змін.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення описки, допущеної у вищезазначеному рішенні у визначенні характеристик квартир, а саме:
- щодо квартири № 34, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - номер квартири « 314»;
- щодо квартири № 343, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 3545209»;
- щодо квартири № 357, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 3544444»;
- щодо квартири № 370, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 3545220»;
- щодо квартири № 267, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - житлова площа « 594», номер квартири « 2167».
Обґрунтовуючи заяву позивач зазначає, що вищезазначені описки в рішенні господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15, щодо вище перелічених квартир, фактично унеможливлюють виконання даного рішення, а саме реєстрацію за АТ «ЗЛАТОБАНК» права власності на ці квартири, та ін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2017 р. у справі № 922/5147/15 задоволено заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_2 (вх. № 32330 від 03.10.2017 р.) про виправлення описки в рішенні суду. Виправлено описки, допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 та викладено у наступній редакції:
- щодо квартири № 34, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - номер квартири « 34»;
- щодо квартири №343, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 36545209»;
- щодо квартири №357, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 36544444»;
- щодо квартири №370, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 36545220»;
- щодо квартири №267, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - житлова площа « 59,4», номер квартири « 267».
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Агрохімхолдиг" з зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 скасувати, покласти на позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи розгляд суддею доповідачем поданого заявником апеляційної скарги клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, а також з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для поновлення строку.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Строк на подання апеляційної скарги поновити та прийняти її до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" листопада 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивачу, відповідачу та третім особам - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 69856471, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5147/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: