
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.10.2017 р. справа № 905/1329/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився; ОСОБА_4, за довіреністюрозглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мебельбан, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід 28.08.2017р. (повний текст складено та підписано 31.08.2017р.) у справі №905/1329/17 (суддя Матюхін В.І.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Порше лізинг Україна, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Мебельбан, м.Донецькпростягнення 352 509,40грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.08.2017 у справі № 905/1329/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Порше лізинг Україна, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Мебельбан, м.Донецьк про стягнення 352 509,40грн.- задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Мебельбан, м.Донецьк звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду Донецької області від 28.08.2017 у справі №905/1329/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою від 21.09.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мебельбан, м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 25.10.2017р.
У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №905/1329/17 члена судової колегії судді Стойка О.В., Розпорядженням керівника апарату суду №1979 від 24.10.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1329/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Попков Д.О., Татенко В.М.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
У судове засідання 25.10.2017р. представник позивача не з`явився, на електронну адресу суду надіслав відзив на апеляційну скаргу.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 29.11.2017р. о 12:45, зал судових засідань №3 (каб.108).
2.Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення щодо доводів відповідача, викладених у доповненнях до апеляційної скарги (у разі наявності).
3.Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві позивача (у разі наявності), надіслати на адресу позивача доповнення до апеляційної скарги.
4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:Д.О. Попков
ОСОБА_3
The court decision No. 69856307, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1329/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: