
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" жовтня 2017 р. Справа №910/9677/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Чорної Л.В.
Разіної Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок Лева»
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017
у справі №910/9677/17 (суддя Босий В.П.)
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок Лева»
про стягнення 873 632,67 грн
та за зустрічним позовом про визнання недійсним договору на поставку, монтаж і введення в експлуатацію.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі №910/9677/17 в задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 04.10.2017, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок Лева» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2017 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок Лева» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 04.10.2017, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 також звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду змінити в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимого, в іншій частині рішення залишити без змін.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 25.10.2017 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/9677/17.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок Лева» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі №910/9677/17 до провадження.
2.Розгляд справи №910/9677/17 призначити на 28.11.2017 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).
3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.
4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Л.В. Чорна
Т.І. Разіна
The court decision No. 69856162, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9677/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: