
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" жовтня 2017 р. Справа № 925/719/17
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши заяву Прокуратури Черкаської області про виправлення описки в рішенні та наказі у справі
за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 143488 грн. упущеної вигоди,
ВСТАНОВИВ:
Виконувачем обов'язків прокурора Черкаської області подано до Господарського суду Черкаської області заяву про виправлення описки в рішенні та наказі від 06.10.2017, виданого на виконання прийнятого у справі № 925/719/17 рішення від 18.09.2017, оскільки в цих документах вказано неправильну юридичну адресу Прокуратури Черкаської області.
Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України заява стягувача або боржника про виправлення помилки в наказі господарського суду повинна розглядатися в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Прокуратура Черкаської області є стягувачем за наказом від 06.10.2017, про виправлення помилки в якому просить прокурор, отже подання цієї заяви відповідає праву прокурора, тому цю заяву необхідно прийняти до розгляду.
Розгляд заяви необхідно призначити у судове засідання, про дату і час судового засідання повідомити сторонам.
Питання виправлення описки у рішенні суду від 18.09.2017 вирішити у судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про виправлення описки до розгляду та призначити на 9 год. 30 хв. 02 листопада 2017 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
Явка представників сторін на їх розсуд.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 69856151, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/719/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: