Court ruling № 69856062, 25.10.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.10.2017 р. справа № 905/1731/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за довіреністю; ОСОБА_5, за довіреністю; ОСОБА_6, за довіреністюрозглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід 07.09.2017р. (повний текст складено та підписано 12.09.2017р.) у справі № 905/1731/17 (суддя Паляниця Ю.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Дніпрокомплект 2014, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ, Донецька областьпростягнення 357858,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.09.2017 у справі №905/1731/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрокомплект 2014, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 357858,00 грн. - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ, Донецька область звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2017 у справі №905/1731/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою від 28.09.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ, Донецька область прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 25.10.2017р.

У судовому засіданні 25.10.2017р. представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві, відповідно до якого просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2017 у справі № 905/1731/17 залишити без змін.

Представник відповідача підтримала доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Одночасно, враховуючи необхідність зясування питань, які стосуються отримання поставленого товару за видатковими накладними №РН-0063 від 23.01.2017р. та №РН-0007 від 03.02.2017р., колегія суддів в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне викликати у судове засідання працівників Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, а саме: ОСОБА_7, та ОСОБА_8, для надання мотивованих відповідей у письмові формі щодо зазначених нижче питань.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 15.11.2017р. о 14:00, зал судових засідань №3 (каб.108).

2.Викликати у судове засідання працівника Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ, Донецька область ОСОБА_8 для надання мотивованих відповідей щодо наявності (відсуності) необхідного обсягу повноважень на видачу довіреностей на отримання цінностей у період січень-лютий 2017р., з наданням відповідних доказів; надати письмові пояснення стосовно видачі довіреностей №ГОД0000023 від 23.01.2017р. та №ГОД0000053 від 03.02.2017р. на ОСОБА_7

3.Викликати у судове засідання працівника Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ, Донецька область ОСОБА_7 для надання мотивованих відповідей щодо отримання товару за видатковими накладними №РН-0063 від 23.01.2017р. та №РН-0007 від 03.02.2017р.; надати письмові пояснення щодо підписання вказаних накладних та факту отримання товару за цими накладними.

3.Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення стосовно обставин, викладених у судовому засіданні, копію Статуту підприємства відповідача.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:Д.О. Попков

ОСОБА_3