
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.10.2017 Справа № 904/7377/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2011" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 р. у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2011", м.Кривий Ріг
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за надані послуги,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.11.2017 р. на 11:10 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Виконати наступні дії:
відповідачу, третій особі - надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку представника;
позивачу - забезпечити явку представника.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов Суддя І.М.Науменко Суддя О.В.Чус
The court decision No. 69856021, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7377/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: