
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.10.2017 Справа № 912/2233/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач),
суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.
секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №21/17 від 03.01.2017;
від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 18.09.2017;
третя особа у судове засідання не зявилась, явку повноважного представника не забезпечила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 господарства «Олександра» ОСОБА_4 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року у справі № 912/2233/17
за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2012», м. Запоріжжя
до відповідача ОСОБА_3 господарства "Олександра" ОСОБА_4, с. Веселівка, Долинський район, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 господарства «Прогрес 2» ОСОБА_5, с. Суходільське, Кіровоградський район, Кіровоградська область
про стягнення 392 394,96 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.2017, після зміни складу судової колегії, на підставі розпорядження
в.о. керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1782/17 від 24.10.2017, прийнято до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 господарства «Олександра» ОСОБА_4 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року у справі № 912/2233/17.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФГ «Прогрес-2», в судове засідання не зявилась, явку повноважного представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином.
У звязку з неявкою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФГ «Прогрес-2», необхідністю дослідження всіх наявних в матеріалах справи доказів, які мають значення для вирішення спору, надання учасниками судового процесу пояснень по суті спору та у відповідності з приписами ч.3 ст.43 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, розгляд справи слід відкласти
Враховуючи вище зазначене, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.11.2017 о 12:00 год., зал засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддяТ.А.Верхогляд
СуддяЛ.М. Білецька
СуддяН.В. Пархоменко
The court decision No. 69856000, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/2233/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: