
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року справа № 923/431/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал", м.Херсон
до: ARAZ GROUP TARIM SAN IC VE DIS TIC.A.S., Turkey
про стягнення 9996,68 доларів США (еквівалент в національній валюті України 264631,58грн.) за контрактом № 10/11 від 10.11.2016р.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський термінал" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до ARAZ GROUP TARIM SAN IC VE DIS TIC.A.S. (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9996,68 доларів США (еквівалент в національній валюті України 264631,58 грн.) за контрактом №10/11 від 10.11.2016 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2017, справу № 923/431/17 розподілено судді Павленко Н. А.
Ухвалою від 16.05.2017 суддя Павленко Н. А. прийняла позовну заяву та порушила провадження у справі 923/431/17, судове засідання призначила на 19.09.2017 о 10 год. 00 хв. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено за пунктом 3 даної ухвали. В подальшому, ухвалою від 12.06.2017 провадження у даній справі було поновлено та призначено у судовому засіданні на 03.07.2017.
Відповідно до наявного в матеріалах справи акту від 31.05.17 "30 травня 2017 року виявлено та усунено помилку в налаштуванні коефіцієнту навантаження суддів у КП "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Херсонської області.
Встановлено, що 16.05.2017 у справі № 923/431/17 автоматизований розподіл здійснено з порушенням вимог, зазначених у підпункті 2.3.4 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_1 суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (з наступними змінами і доповненнями)".
Ухвалою від 03.07.2017 суддею Павленко Н. А. за вищенаведених підстав заявлено самовідвід у даній справі.
Розпорядженням № 213 від 04.07.2017 керівника апарату суду у зв'язку із винесенням ухвали про самовідвід судді Павленко Н. А. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано судді Литвиновій В.В.
Ухвалою суду від 05.07.2017 справу прийнято до провадження судді Литвинової В.В., призначено розгляд справи на 05.09.2017. Крім того, у звязку зі зверненням з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Провадження у справі № 923/431/17 поновити.
2. Призначити розгляд справи на 16 листопада 2017 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу:
- пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;
- належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на турецьку мову копії даної ухвали у двох примірниках.
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
СуддяВ.В.Литвинова
The court decision No. 69855971, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/431/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: