
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.10.2017 Справа № 904/853/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Антонік С.Г.(доповідача),
суддів: Вечірко І.О., Чимбар Л.О.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017 року у справі №904/853/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Дніпро", м.Дніпро
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів", м.Дніпро
про стягнення 8 000 000, 00грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 08.11.2017 року на 14:30 год, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Виконати наступні дії:
- позивачу забезпечити явку представників у судове засідання;
- відповідачу забезпечити явку представників у судове засідання, надати відзив на апеляційну скаргу
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Судді: Л.О. Чимбар
ОСОБА_1
The court decision No. 69855960, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/853/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: