
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" жовтня 2017 р.Справа № 922/2704/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків до ТОВ "Акта групп", м. Київ про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2017 р. по справі № 922/2704/17 за позовом ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків до ТОВ "Акта групп", м. Київ про виконання договірних зобов"язань позовні вимоги були задоволені.
06.10.2017 р. був виданий відповідний наказ.
26.10.2017 р. до суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд внести зміни в судовий наказ від 06.10.2017 р.
Ухвалою суду від 27.10.2017 р. було призначено заяву до розгляду. При виготовленні даної ухвали було допущено технічну описку, а саме: невірно визначено дату, на яку суд призначає заяву до розгляду.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Таким чином, суд виправляє технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.10.2017 р.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.10.2017 р., а саме: в резолютивній частині ухвали п. 2 викласти в наступній редакції: "2. Розгляд заяви призначити на "09" листопада 2017 р. о 11-15 год."
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 69855945, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2704/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: