
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" жовтня 2017 р.Справа № 922/3277/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Каррент", м. Харків про стягнення коштівза участю :
позивача - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_1 - представника за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", м. Львів звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Каррент", м. Харків заборгованість в розмірі 296051,81 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2017 р. було порушено провадження по справі, призначено її до розгляду на 26.10.2017 р. о 12-00 год.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але 25.10.2017 р. на електронну адресу надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Відповідач, в призначене судове засідання з"явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи у зв"язку з нез"явленням представника позивача в судове засідання, яке перешкоджає розгляду справи по суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2017 р. о 10:00
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 69855901, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3277/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: