ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" жовтня 2017 р. Справа № 925/195/17
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В.., розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква
до Уманської міської ради, м.Умань
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – державне підприємство “Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – публічне акціонерне товариство “Уманьавтодор”
про визнання незаконним та скасування рішення від 11.07.2007 № 2.7-22/5,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2017 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 925/195/16 – скасовані. Справа направлена на новий розгляд.
В порядку ст. 2-1 ГПК України справу № 925/195/16 передано для розгляду судді Єфіменко В.В.
Керуючись ст. ст. 2-1; ст.86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 925/195/16 до свого провадження .
Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. "21" листопада 2017 р.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області - м.Черкаси, бул.Шевченка, 307; к.219; тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Зобов'язати сторони до 10 листопада 2017р. подати в суд такі документи:
Прокурору і Позивачу ( Міністерство оборони України):
- копію Положення про Міністерство оборони України;
- від держреєстратора Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та реєстрацію;
- письмове пояснення про обставини спору виходячи з приписів постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 ;
Оригінали доказів, що підтверджують заявлені вимоги надати в судове засідання.
Позивачу (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква) :
- Положення(Статут) про Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква;
- від держреєстратора Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та реєстрацію;
- письмове пояснення про обставини спору виходячи з приписів постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017;
Оригінали доказів, що підтверджують заявлені вимоги надати в судове засідання.
Відповідачу:
- від держреєстратора Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та реєстрацію;
- письмове пояснення про обставини спору виходячи з приписів постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 ;
Оригінали всіх первинних документів на підтвердження доводів Відповідача надати в судове засідання.
Третім особам:
- письмове пояснення про обставини спору виходячи з приписів постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 ;
- копію Статуту;
- від держреєстратора Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та реєстрацію;
- Копію проекту відведення земельних ділянок, затверджених рішенням Уманської міської ради від 11.07.2007 № 2.7-22/5
Оригінали доказів, що підтверджують правову позицію третьої сторони надати в судове засідання.
Суд пропонує сторонам надати оригінали доказів, на підтвердження своїх вимог і заперечень, які раніше не подавалися до суду.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 69855900, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/195/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: