Court ruling № 69855815, 24.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
922/3494/17
Document №
69855815
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р.Справа № 922/3494/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки", м. Харків до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків про стягнення 1746299,22 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. від 01.06.2017)

відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки" (позивач) 13.10.17 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" заборгованості у розмірі 1746299,22 грн., з яких: 1253308,80 грн. - основна заборгованість; 128361,42 грн. - пеня; 65824,46 грн. - 3% річних; 298804,53 грн. - інфляційні втрати. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 26194,50 грн. Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з технічного обслуговування урн № 37 від 01.04.2014 щодо своєчасної оплати за надані послуги. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 526, 610, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст.ст. 67, 179, 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2017 позов ТОВ "Система прогресивної очистки" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3494/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2017 об 11:00 год.

20.10.2017 р. на адресу суду позивачем надано заяву про уточнення сукупного розміру позовних вимог (вх. № 34468), в якій фактично повторно зазначено обґрунтування позовних вимог, викладених у позовній заяві.

Розглянувши подану позивачем заяву (вх. № 34468 від 20.10.2017), враховуючи, що ця заява не є заявою, яка в порядку ст. 22 ГПК України потребує додержання спеціального порядку подання відповідно до ст.ст. 54-57 ГПК України та вчинення судом відповідних дій, суд долучає заяву позивача до матеріалів справи та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відзив на позов не надав. Разом з цим, від відповідача на адресу суду надійшла заява (вх. № 34608 від 23.10.17) про відкладення розгляду справи, призначеного на 24.10.17, оскільки представник відповідача не зможе взяти участь у даному судовому засіданні.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації конституційного права відповідача на захист, для надання йому можливості бути присутнім у судовому засіданні, подати суду відзив на позов та надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання відповідача та, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/3494/17 відкласти на "08" листопада 2017 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 316.

4. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; докази належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором надання послуг з технічного обслуговування урн № 37 від 01.04.2014 року, якщо такі є;

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69855815 ?

Документ № 69855815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69855815 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69855815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69855815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69855815, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69855815, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69855815 refers to case No. 922/3494/17

This decision relates to case No. 922/3494/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69855813
Next document : 69855820