Court ruling № 69855680, 25.10.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
920/1001/17
Document №
69855680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.10.2017 Справа № 920/1001/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи (від 24.10.2017 вх. № 3064)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш», м. Суми в особі ліквідатора Шишлова Олександра Миколайовича, м. Харків

до відповідачів: 1) Сумської міської ради;

2) Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Суми;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумські джерела», м. Суми

про визнання недійсними та скасування рішень,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.11.2017, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал засідань № 3.

Зобов'язати:

1. Позивача:

1.1. надати суду письмові обгрунтування щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, оскільки відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.10.2017 № 1003173864 вищевказане управління припинено як юридичну особу 08.09.2017 за рішенням засновників.

1.2. Не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду довідку територіального органу Державної казначейської служби України в м. Суми про зарахування судового збору за квитанцією № 0.0.765734423.1 від 16.05.2017 про сплату судового збору в сумі 4800 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки на час порушення провадження у справі підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.

1.3. Подати, для долучення до матеріалів справи, докази надсилання відповідачеві Сумській міській раді копії позовної заяви, а саме: до опису вкладення у цінний лист від 23.10.2017 не додано фіскальний чек.

1.4 У разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

2. Відповідачів подати суду письмові відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, документи в підтвердження своїх повноважень як сторони у господарському процесі, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69855680 ?

Документ № 69855680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69855680 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69855680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69855680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69855680, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 69855680, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69855680 refers to case No. 920/1001/17

This decision relates to case No. 920/1001/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69855679
Next document : 69855682