Court ruling № 69855664, 25.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
922/3332/17
Document №
69855664
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р.Справа № 922/3332/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" про зобов'язання поставити товар та стягнення коштів 165.459,73 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №47/30 від 15.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Вікторія" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" про зобов'язання останнього поставити аміачну селітру виробництва України в біг-бегах у кількості 200 т та стягнення пені в сумі 165.459,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором постачаггя №Л2016/3/9 від 25 лютого 2016 року в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/3332/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 25 жовтня 2017 року.

Позивач правом на участь представника в судовому засіданні 25 жовтня 2017 року не скористався, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №34518 від 20.10.2017 р.), також на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі супровідним листом (вх. №34521 від 20.10.2017 р.) надав додаткові документи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження надав додаткові документи (вх. №35039 від 25.10.2017 р.), які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги подання позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2017 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, Держпром, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04 жовтня 2017 року в повному обсязі.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

6. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/3332/17/

Часті запитання

Який тип судового документу № 69855664 ?

Документ № 69855664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69855664 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69855664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69855664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69855664, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69855664, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69855664 refers to case No. 922/3332/17

This decision relates to case No. 922/3332/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69855663
Next document : 69855666