
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.10.2017 Справа № 917/1760/17
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2
До відповідача ОСОБА_1 з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-УКРАЇНА», 02140, м. Київ, вул. Гришка, 3
Про стягнення 538 186, 52 грн. збитки, заподіяні територіальній громаді м. Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства,
в с т а н о в и в:
Позивачем не надані належні докази сплати судового збору у встановленому порядку.
До позовної заяви долучено 3 платіжних доручення про сплату судового збору:
(1)платіжне доручення №232 від 26 квітня 2017року з сумою платежу 3 775, 99 грн. не містить коду класифікації доходів бюджету 22030101. В графі «призначення платежу» - зазначено цифру КБК 22030001, що не є ідентичною цифровому ряду зазначеного коду, а отримувачем платежу зазначено УДКУ у м. Кременчуці Полтавської області з зазначенням його реквізитів: код 37965850, рах. №31212206700009;
(2)платіжне доручення №233 від 26 квітня 2017року з сумою платежу 3 776, 93 грн. не містить коду класифікації доходів бюджету 22030101. В графі «призначення платежу» - зазначено цифру КБК 22030001, що не є ідентичною цифровому ряду зазначеного коду, а отримувачем платежу зазначено УДКУ у м. Кременчуці Полтавської області з зазначенням його реквізитів: код 37965850, рах. №31212206700009;
(3) платіжне доручення №601 від 06 вересня 2017 року з сумою платежу 520, 82 грн.
За офіційним повідомленням Управління ДКСУ у м. Полтаві Полтавської області від 27.01.2016р. №04-08/254 доведено змінені реквізити рахунків для зарахування судового збору до бюджету, із внесеними змінами в частині номеру коду, відповідно до наказу Державної казначейської служби України від 14.01.2016р. №13 «Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» (діють і на сьогодні):
Код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
р/р 31214206783002
Одержувач: УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030101;
ЄДРПОУ 38019510
Банк ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Як засвідчують за змістом наведені вище платіжні доручення, лише платіжне доручення №601 від 06 вересня 2017 року з сумою платежу 520, 82 грн. відповідає реквізитам рахунків для зарахування судового збору до бюджету та одержувач цих сум.
Стаття 63 (п. 4 частини першої) Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
У х в а л и в:
1. Позовну заяву Кременчуцької міської ради від 23.10.2017р. №06-14/1373, вх. №2046/17 від 24.10.2017р., повернути без розгляду.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 73 арк., в т.ч. платіжні доручення: №232 від 26 квітня 2017року з сумою платежу 3 775, 99 грн. , №233 від 26 квітня 2017року з сумою платежу 3 776, 93 грн. , №601 від 06 вересня 2017 року з сумою платежу 520, 82 грн. позивачу.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
The court decision No. 69855650, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1760/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: